2008年5月27日 星期二

[經驗分享] 願..不再失業..

想當初懷抱著理想踏入社會後,所見所聞可說是人情人暖;
這時代學歷太高亦或是能力太好,反而無法在自己的家鄉順利找到份好工作;
其實工作對我來說,薪資只要扣除勞健保,在合理的範圍(2100-3000之間皆可)
也沒有設限一定得薪資多少才上班(每次都寫依公司規定),也沒有要求一定非得週休二日,但是唷!
真要找份工作還真困難。

一路走來在學生時代打工都很順利,可能因為便宜吧...所以一但真的出社會要應徵正職
老闆多半就算能力再好也....

所幸出社會沒耽誤太久時間有找到份週休二日的公家頭路(雖然是職務代理人),但畢竟不是正職,
頂多待個一年半載的只要有正職的人轉任過來,就等於宣布你得走人了。
之後待的地方雖然都是公家,但都是得經過競爭很大的考試+面試,進去也沒有人帶領
一切都得自己獨立學習,但前提是仍然是約聘人員.....
在下一份考試考到之前....會失業個半年到一年算是正常的...
最近聽到以前單位的同事即將要失業了(專案即將結束),我也開始擔心我在新的單位的命運
有天應該也會跟他們一樣。
但願有天台灣會成為一個不再讓大家失業的好地方....
但願有天不論在任何行業都能找到一份屬於我的棲身之地.....

轉自 http://www.eyny.com/redirect.php?tid=1408191&goto=lastpost

2008年5月26日 星期一

[NEWS] 公共電視-「公民眾意院」流浪大學生不如技職生?

[經驗分享] 大學生自白書(3)

 
轉載自PTT,皆經過作者同意轉錄。
 
作者:fionaliu
時間:Fri Jul 27 17:12:13 2007


專科是讀夜間部的,所以從20歲開始工作,從最基層做起,沒錯,就是倒茶小妹(哈),三年前的薪水是17,三年後的現在升為船務25。
 
我們公司是小企業,一切都要從頭學起。剛開始很辛苦,曾經覺得為什麼要低聲下氣來做小妹,但實在是公司難找啊,面試了不下10間公司,發覺大公司好喜歡做身家調查,把你祖宗十八代都問光了,只冷冷的說一句:等候通知。
 
當時面試到心灰意冷,想說有工作就做了,而且晚上要念書工作更加難找,因為不能加班,雖然現在畢業了,也還在同間公司做,可是大環境的變動,導致我們小企業越來越難生存。
 
老板常說不給我們減薪就很好了,所以,我曾試著上104找找新工作,想說好歹我累積的工作經驗有4年以上,應該還可以吧!
 
沒想到,相關貿易職位都需要英日語聽說讀寫樣樣精通,會電腦更佳,找個業務助理也是條件寫的好誇張,而薪水一點都不可愛!像大家說的,現在的環境真的很難生存,有工作的戰戰競競,沒工作的整天擔心,我只能說,真的自我充實很重要。
 
為什麼那些老鳥可以做這麼久,我想也有他們的道理吧!
剛開始進入職場和自己的想像的差很多,也許是在家太舒適了,很不適應。
希望大家都可以克服困難,大家加油加油!
 

[經驗分享] 大學生自白書(2)

 
轉載自PTT,皆經過作者同意轉錄。
 
作者:bandping
時間:Fri Jul 27 03:59:11 2007

 
現在的工作的確不好找。
 
我是一直都是在工作,打工居多,是從國中就打工了。今年我為了要考試,大學的考試(其實年紀遠超過大學很久了),起初,我那時候高職畢業,自己算有份專長,那時候工作是正職,非常的穩定,但是薪水永遠不漲,原因就是「學歷」,那時候接著進來的新人,但是拿著大學或是專科的文憑,薪水就是多我兩到三千塊。
 
但是心裡覺得那是現實面沒錯,雖然我已經任職超過兩年了,薪水也是有加,不過才加個兩千等於說,新進同仁進公司薪水就入我「加薪後」還要高個一點點。
 
那時候我覺得,我只要做的久,給他來個十年或是十五年的,我應新也有這樣的薪資待遇,可是我錯了,公司的營運,每況愈下,開始裁員,當然是業務業績幹不好的被裁。
 
現在平均學歷幾乎都是大學,所以那一年開始,我開始先念二專,後來接著我就抱著「試試看」的心態,今年也如願上了大學當然是進修部,也是半工半讀。
 
失業率,政府每個月都說好轉,但是總是感覺不出來有「好轉」的現象,搶劫的每天都有、現在搶超商是很平常的新聞?可是我總是希望,能有個很好的配套措施,可以照顧一下我們這些真的很想認真工作的人。
 
社會的新鮮人,大學畢、碩士畢,每年五、六月都超過幾十萬人的數字在跑,可是工作的要求,卻是需二至三年的經驗,或是英文中級以上,會日文更好,韓文一點,軟體 MS OFFICE 通,會美工軟體佳,或是會3D MAX等……。會某某技術者,持有某某證照者優先考慮,如果限制的愈多,就會讓愈多人失業。
 
失業的人口一多,社會問題就愈多,這塊傷口只會愈破愈大,不拿學生來開刀 如果 在這數十萬的畢業社會新鮮人當中,就拿一千人來說好了,這一千人必需要抗起家計,照顧父母或是年幼弟妹,所以必需要有一份很穩定的收入來照顧家人
 
但是外界的條件限制的多,需要錢的人又這麼多,問題就會發生。
 
很現實面的來說好了 學生不會做犯法的事,那家人就不一定了,也許今天急需用錢,在冒險的心態下,做了犯法的事,當事者也許是新鮮人,也有可能是家人。
 
工作限制的條件有時候太過於強烈,如果今天有這麼一個人,以上的條件全都符合,全都會運用,但是他只有高職或是專科畢業,但是該公司的低標是要有「大學畢業學歷」,這樣就成為不符的條件履歷。
 
就算今天有一個外語力能強,電腦操作也OK,也有碩士畢業的人去應徵但是沒有經驗,公司又不列入考慮。
 
如果限制這麼多,我很想知道,人沒有十全十美的,有時候看公司的職缺上寫「急徵」、「急缺」什麼人才,可是看那徵才的放了一個多月還在徵人?
 
上次看聯合報說在2010年、2050年等之後幾年,政府要廣大的招募外籍的人才,電腦工程、技術工程還有管理級人才,這樣是保障就業率、提升就業率的好辦法、好措施?

台灣不是沒有人才,只是你們不願意發掘而已。
 

[經驗分享] 大學生自白書(1)

 
轉載自PTT,皆經過作者同意轉錄。

作者:bandping
時間:Tue Jul 31 01:26:28 2007


我想,這個暑假 對於「新鮮人」來說 是一個很矛盾的日子。開心的是畢業了,不開心的是失業了。

脫離了學校那,每天固定要去拜訪教授的日子,面對著一本本如何教導我們專業的書,應付著期中考、應付著專題製作、應付著需要準備每一門都要安全all pass的科目。學習只是為了讓我們在這道路上,比較有專業的基本知識但是往往這些學校裡面教我們的在外界來說,只是一點點的皮毛而已。

我投了將近百封的履歷,我想很多人也是如此,應該有比我更多的吧!但是接到面試通知的是有超過百分之一,但是會錄取的是連千分之一的機會都沒……。

現在大學的學歷對企業主來說,那只是「必備工具」,以前我憑著自己還比一般人多個幾張證照還有專長,以為可以捧著永久的飯碗,但是飯碗依舊是在,公司也沒有對我不周。
 
看看企業主的要求條件,學歷先不說,因為大多數人都是「學士」這是很普遍的!但是要會的專長又是許許多多,這項要專精,那哪又要會一點必需有經驗。家境小康之下的孩子,哪來的錢去學這麼多的東西,學校教的只是基本給我們該知道的,還有在那專業上叫「基本常識」的東西,深入的東西必需我們要進入職場,真正遇到問題時我們才會了解,怎麼學著去解決,怎麼學著去面對問題的處理,學校教的不過就是那幾套制式的東西而已。

家境不好的小孩,念書繳學費都成問題了,哪來其它的錢去補一些專業領堿的東西?行政的,要會一點美工的東西,會一點行銷,又要懂一點會計,處理行政事宜。現在公司的起薪低,新聞之前也有在做過調查,但是現在滿街都是大學生為患的社會裡,已經沒有像在四、五年前大學生的眼高手低,好高鶩遠的想法。嫌錢少、薪水低、事太多、不想做、離家遠,這些問題在五、六年前的確是佔比較大的版圖,但是現在,就算起薪24k我想也是有不少的大學畢業的人願意慢慢做起。

問題就是我們不眼高手低了,就算家裡住的遠,台北有捷運,南部的可以騎車,大不了就租個便宜的雅房,事多也好,加班也行,只要你願意用我,願意教我,我都可以慢慢學,但是大家都要有經驗的……。

憑著大學生的光環在等工作,那是幾年前的事了,現在就算是頂著碩士的光環的人,也是在大嘆工作難找!外界總是把七年級生當作難教的草莓族,覺得我們一碰就爛,沒有學習的意願,但是以偏概全的想法,總是埋沒了很多真正會成為人家的未來人。

心酸的說法只是,公司在嘆沒有人才,但是真正是人才的新鮮人你們又不願意僱用……如果薪水低,不要緊(當然時薪是要95元以上的標準),以台北人來生活來說的話,把機會,讓給新鮮人……。

不是大生學眼光高,
不是七年級草莓族,
不給我們機會,怎麼知道我們能不能夠!